北京治疗白癜风到哪家医院 https://wapjbk.39.net/yiyuanzaixian/bjzkbdfyy/nxbdf/

本文素材来自于网络,若与实际情况不相符或存在侵权行为,请联系删除。

搜狐科技《思想大爆炸-科学多面体》栏目力求展现不同视角,倡导基础科学和前沿科技的伟大进步和突破。

教授真的在哈佛大学发现了外星生命的证据吗?外星生命真的存在吗?你如何寻找外星生命?如果外星人有一天真的被发现,对人类来说会不会是一场“灾难”?带着这些问题,搜狐科技采访了中国科学院国家天文台的研究员和陈学雷。

嘉宾简介:

陈学雷,中国科学院国家天文台宇宙暗物质与暗能量研究组组长、银河宇宙学部副主任研究员。研究领域为宇宙学和粒子天体物理,主要包括暗物质、暗能量、大尺度结构、宇宙微波背景辐射、第一代天体和再电离等。

强调:

1.阿维·勒布的观点有些推测性,或许还远未得到证实。

2.如果你相信物理定律是普遍存在的,那么生命就没有理由只能出现在地球上而不能出现在外星球上。

3、无论是外星人还是UFO,可供分析的事实太少了。

4、传统文明之间的竞争往往是为了争夺资源。太阳系里似乎没有什么特别的资源值得外星人来毁灭我们。而如果外星文明真的比我们先进,想要先发制人,无论我们多么小心,它都会发生。发现。

5、如果我们不寻求外星人,我们就像沙漠里的鸵鸟。尽管我们把头埋在沙子里,但这并不意味着其他人看不到。如果我们发现得早,我们就可以提前分析和准备。

6.FAST可用于查找外星人雷达产生的信号。

搜狐科技出品

作者

周金童

无论什么版本的《人类未解之谜》,总会有一个章节是关于外星人和不明飞行物的存在的。面对浩瀚的宇宙,人们从未停止过对这个谜团的尝试……

近日,美国哈佛大学高级天体物理学家阿维·勒布(AviLoeb)表示,他在坠落流星残骸中发现的东西可能是外星科技的遗骸,证明外星飞船和外星人确实存在。。他的观点有理有据,引起了无数怀疑。就此,搜狐科技采访了中国科学院国家天文台的研究员和陈学雷。

对此他表示:“阿维的观点有些推测性,也许还远未得到证实。”尽管勒布和他的团队分析了年坠落地球的IM1流星碎片,但许多主流科学家仍然“不相信”并提出质疑。陈学雷总结了三个问题:“这颗流星是否来自太阳系外?即使它来自太阳系外,那它是否是外星飞船?回收的碎片是否来自这颗流星?”这一系列问题还需要进一步研究和分析。陈学雷虽然乐观地认为宇宙中存在大量生命,但他认为可以用来分析到底是外星人还是UFO的事实太少。尽管如此,世人仍在积极寻找外星人。陈学雷表示,目前天文学这一领域的研究方法主要有两类:一是寻找外星生命的迹象,二是寻找外星文明或技术的迹象。

至于外星人的发现是否有一天会给人类带来一场“灾难”,陈学雷认为没有理由担心。首先,传统文明之间的竞争往往是为了争夺资源。太阳系里似乎并没有什么特殊的资源需要抢夺。第二,如果外星文明真的比我们先进,想要先发制人,无论我们多么小心,都会被发现。

“但无论发生什么,我们都要努力去寻找。如果我们不去寻找,我们就像沙漠里的鸵鸟。虽然我们把头埋在沙子里,但这并不意味着别人就不能找到它。”如果我们早发现的话,我们就可以提前分析和准备。”陈学雷这样说。

陈学雷在谈到中方是否开展相关研究时,向搜狐科技介绍了中国天眼FAST。作为世界上最大的单天线望远镜,它可以用来探测外星人雷达信号。当然,未来可能会有检测方法,包括激光信号、光信号等,他也期待一些更“有想象力”的方法。

以下为谈话实录(经过编辑)

搜狐科技记者:教授与美国哈佛大学资深天体物理学家阿维·勒布声称发现了年撞击地球的IM1流星碎片。经过对碎片的分析,他认为碎片上有外星科技的残留物,从而找到了外星科技的残留物。恒星生命存在的证据到底是什么?

陈学雷:勒布指导学生根据美军视察地球时收集的汽车数据,找到了年的汽车。这辆车与其他车不同。通过计算,他们得出结论,火流星的速度非常高,不应该是太阳系中的天体。而且,他根据大气模型计算,发现车子突然变亮了三倍。这可能是由于剧烈爆炸造成的。他计算了火流星上的压力,认为该压力比普通流星破裂时的压力大得多。

古代物理学家弗里曼·戴森认为,人类发展成为先进文明必须依靠太阳能,并创造出可以收集恒星所有能量的东西。现在通常称为戴森灯泡。勒布认为,如果外星文明存在这样的东西,它迟早会崩溃,碎片会飞得到处都是,包括年的这颗流星。

流星坠落在巴布亚新几内亚东北部海域,于是他开始在那里“大海捞针”。他搜索了流星坠落的海域以及附近的几个海域,然后对比了搜索结果。据他介绍,在这片海域捡到的碎片与其他海域不同,所以他说他发现了外星飞船的碎片。这当然是一种怀疑,很长一段时间都无法得到证实。

搜狐科技:勒布和教授表示,未来可能会发表文章。您认为这项研究真的很有意义还是只是“伟大”?

陈学雷:目前存在很多争议。主流科学家认为他的研究没有证据价值。首先,对于观测到的流星是否真的来自太阳系外,存在很多争议。美军测速装置测量后,只公布了结果,但没有公布方法和误差。目前尚不清楚测量结果是否准确。

第二点是,即使这个东西来自太阳系之外,也不一定是外星飞船。即使测量准确,也只能说明爆炸时的破坏性压力比典型的流星爆炸更强,但也可能是其他原因造成的。。

第三点是,他们回收的东西含有铁、钛等金属元素,但据悉基本不含镍,这与之前发现的陨石不同。如果是外星飞船,应该和天然流星不同。然而,许多人想知道它是否只是地球上的一种未知物质,而不是来自流星。因此,更严格的方法是进行同位素分析,进一步检验它是否来自地球。这也是大家所期待的。

搜狐科技:您相信外星人和UFO的存在吗?

陈学雷:这可以是两个问题。首先,我认为外星人存在的可能性很大。根据我们目前的认识,生命在地球形成后不久就诞生了,并逐渐演化成了今天的人类。如果我们相信物理定律是普遍存在的,那么就没有理由说生命只能在地球上出现,而不能在外星球上出现。

虽然我对宇宙中存在大量生命持乐观态度,但并非每个人都是如此。我曾经读过一本书,认为地球是宇宙中唯一的生命,当然,有些天文学家,介于这本书和我的立场之间,他们认为生命很容易创造,但就像人类一样,也是如此。产生高度智慧的生命并不容易,因为地球上的生命已经存在了数十亿年,而人类只存在了几万年、几十万年。不过,我认为动物其实也有一定的智慧,最终会进化成人类,而外星生命最终也会产生智慧生命。

至于UFO,我不太相信。有人认为它是来这里监视地球上的人的,但大多数观察到的现象都可以用自然现象或秘密军事活动来解释,并没有太多可靠的证据。但作为科学家,我们必须以事实说话。勒布的说法虽然听起来“天马行空”,但他仍然是基于一些具体的观察事实,只是在谈论如何解释这个问题。但无论是外星人还是UFO,可供我们分析的事实太少了。搜狐科技:虽然以霍金为首的科学家警告说,如果人们不停止寻找外星人,将会导致灾难。为什么是这样?

陈学雷:在过去的20世纪50年代和年代,大家主要感兴趣的是寻找外星人,但回顾人类发展史有一个问题:当两种不同的文明相互接触时,较强的文明将占据主导地位。其他破坏。那么如果人类文明与外星文明接触,外星文明会毁灭我们吗?我认为这种担心是没有根据的。

如果有一个与我们同等水平的外星人在几光年之外与我们联系,他们就不可能来到地球。当然,也有人回答说,他们正在快速发展,将来会来到地球。在这种情况下有两个问题。首先,我们为什么要毁灭地球?传统文明之间的竞争,往往是为了争夺资源。太阳系里似乎没有什么特别的资源值得来毁灭我们。唯一的解释就是先发制人,就像三体小说中的设定。其次,如果外星文明真的比我们先进的话,无论我们多么小心,都会被发现,所以对于这件事情,没有必要太过担心。

搜狐科技:尽管有警告,但人类寻找外星人踪迹的愿望从未减弱。您认为可以通过哪些途径找到外星人?

陈学雷:现在我们肯定会积极寻找外星文明或生物体。研究方法主要有两种类型。其中之一就是寻找外星生命。如果我们发现另一个星球变成了以氧为主的星球,那有没有可能是外星生命呢?因为地球大气中的氧气是通过光合作用产生的。生命活动产生的不仅是氧气,还有一些其他气体或物质,都可以作为生命的标志;另一种是寻找外星文明的迹象或科技的迹象。如果外星球上有智慧生命,他们就会用科技来创造它。如果有什么东西出来,比如无线电、激光束等,那么这就是外星文明存在的标志。

搜狐科技:如果有一天我们真的找到了外星人,您认为这将是“灾难”还是“好消息”?

陈学雷:这很难说,因为可能性太多。但无论是‘灾难’还是‘好消息’,我们都得努力去寻找。如果我们不寻找它,我们就会像沙漠中的鸵鸟一样。尽管我们把头埋在沙子里,但这并不意味着我们在别人面前是看不见的。如果我们发现得早,我们可以提前分析、准备,但是如何做可能要特别小心,全世界必须对此做出共同决定。

搜狐科技:目前我们在国内是否正在进行相关研究?

陈学雷:我们中国现在有这方面的研究。最典型的就是著名的中国天眼FAST,它是世界上最大的单天线望远镜。当时负责开发的南仁东老师认为可以用来寻找外星人。雷达产生的信号。但问题是,由于距离较远,信号强度在到达时会减弱并与其他信号混合。如果我们要检测的话,如何辨别这个信号是外星人发出的还是普通天体发出的呢?

自然天体产生不同频率的信号。为了提高工作效率,人造无线电信号集中在特定频率上。因此,策略是寻找窄带信号。然而,这也带来了一个困难。地球上的每个电气设备都会产生信号。信号频率无法完全得知,因此当信号出现时无法确定它是来自地球还是太空。根据多普勒效应,如果信号来自遥远的行星,就会产生特定的环绕多普勒效应,这样就可以根据这个特性来区分其来源。我觉得未来可能会有包括激光信号、光信号等检测方式,当然也可能有一些更“有想象力”的方式。

免责声明:以上内容资料均来源于网络,本文作者无意针对,影射任何现实国家,政体,组织,种族,个人。相关数据,理论考证于网络资料,以上内容并不代表本文作者赞同文章中的律法,规则,观点,行为以及对相关资料的真实性负责。本文作者就以上或相关所产生的任何问题概不负责,亦不承担任何直接与间接的法律责任。

文章内容如涉及作品内容、版权图片,侵权,谣言或其它问题请联系删除。最后,大家对于这个事件有什么不同的想法,欢迎评论区留言讨论!



转载请注明地址:http://www.abmjc.com/zcmbjc/9065.html