国外科学家认为降落吉林的陨石,是新冠病毒

近日，英国一位天体物理学家发表了一篇论文，指出新冠病毒的突然爆发与陨石降落有关，而且矛头直指去年11份降落在吉林的陨石。我不知道这位天体物理学家是如何评上的专家，靠猜测、靠臆想得出的东西居然能够成为科学的结论，而且还声称掌握了足够的论据，那就拿出来呀，让全世界的科学家和群众都看看哪。

看到这个消息我都觉得可笑，也没有时间详细对论文中的内容一一向大家解释，我仅从几个关键点进行一下反驳。

一是病毒的存在载体问题。至今还没有哪位科学家，发现过从地外天体带入地球的病毒，主要原因在于病毒的存在需要特定的环境条件，要在一定的温度、湿度条件下才能有短期的耐受性，要在宿主细胞环境下才能具有生物活性，要在特定的媒介中才能进行传播。病毒不可能那么长时间，独立于宿主之外而存在陨石内部。

二是病毒的耐受性问题。陨石降落地球大气层中必然会引发剧烈的摩擦，这么高的温度，病毒仅以核酸物质和蛋白质外壳组成的个体，56度环境半个小时都受不了，如何抵抗上千度的高温。即使像论文中说的，存在于陨石内部，然后在大气层中被释放出来，那么请问如何释放的？是陨石裂解了，还是外层熔化了，病毒不经过高温区域如何跑出来？专家拿到陨石样本了吗？

三是病毒毒株序列问题。现在很多医学专家，都已经对新冠病毒的毒株基因序列进行了研究，并锁定其是冠状病毒的一种，而且与SARS病毒基因相似度高达98%以上，表明二者同源。冠状病毒作为地球上要已经被发现的一类病毒，其主要攻击目标是宿主的呼吸器官，那么陨石中为何有含有地球病毒基因特征的病毒呢？而且从目前来看，地外陨石中发现的仅仅有非常简单的糖类和氨基酸等有机物，这与宇宙复杂的辐射环境有关，远远不能证明地外生命的存在。

四是陨石降落时间和地点问题。这位天体物理学家把新冠最初发现的时间，与我国吉林降落陨石的时间刻意的混在一起，本身带有明显的倾向，是否是借此说明新冠病毒的来源呢？如果是这样，这位科学家不可谓”良苦用心”。殊不知，地球上每天降落的陨石大约有1吨，平均每天就至少有两颗陨石降落，那么请问，在新冠病毒患者首先发现之前的一段时间，世界上又有多少个国家降落陨石呢？为何单拿我国说事？

虽然科学不分国界，但是不分青红皂白地瞎编，就不是真正的科学精神了，清者自清，待看跳梁小丑还能蹦哒几时！